Transparence totale

Comment Detekia
calcule votre score

Notre score GEO est calculé à partir de 8 critères mesurables et vérifiables, basés sur les recherches académiques en Generative Engine Optimization et les guidelines publiques des principaux modèles d'IA.

Le processus

3 étapes d'analyse automatisée

01
Scraping du contenu
Detekia récupère le HTML complet de votre page via un service de scraping spécialisé pour les IA. Le HTML brut, le texte et les métadonnées sont extraits.
02
Analyse heuristique
Notre moteur d'analyse calcule 7 scores heuristiques en inspectant le DOM : balises, attributs, ratios, comptages. Ces scores sont reproductibles et déterministes.
03
Analyse IA
Notre moteur d'analyse IA évalue le contenu textuel pour mesurer la neutralité éditoriale et générer des recommandations contextualisées. Le score final intègre ce résultat.
3 NIVEAUX D'AUDIT

La même méthodologie, 3 niveaux de profondeur

Les 8 critères et le scoring sont identiques pour les 3 audits. Ce qui change, c'est la profondeur d'analyse.

Gratuit
1 page — 29 €
Complet — 99 €
8 critères GEO analysés
✓
✓
✓
Pages analysées
1
1
10
Test de visibilité IA
Partiel
10 requêtes
30 requêtes
Recommandations
Aperçu
Détaillées + code
Détaillées + code
Patterns transverses
—
—
✓
Plan d'action priorisé
—
—
✓
Bilan page par page
—
—
✓
PDF téléchargeable
—
✓
✓
Rapport accessible
24h
10 ans
10 ans
Délai
30 sec
1 min
5-10 min
Voir nos offres détaillées →
Calcul du score

Score sur 100 = 7 heuristiques + neutralité IA

Les 7 premiers critères sont calculés par des règles déterministes sur le HTML. Le 8e critère (neutralité éditoriale) est noté par Claude sur 10, puis converti en bonus/malus de -3 à +3 points ajouté au total.

25
pts
Extractibilité
20
pts
Vérifiabilité
15
pts
Autorité E-E-A-T
15
pts
Crawlabilité
10
pts
Données structurées
10
pts
Neutralité éditoriale
5
pts
Présence externe
5
pts
Fraîcheur
Détail des critères

Les 8 critères expliqués

🎯
Extractibilité & réponse directe
25 pts
Ce qu'on mesure
Les IA cherchent des réponses "prêtes à citer" dans votre contenu. Un bon site répond à la question dès les premières lignes, avec des listes, des tableaux, des titres clairs.
✓ Bon signal
Intro qui répond directement en 1-2 phrases, listes à puces, tableaux de données, structure H2/H3 logique, paragraphes courts (50-300 caractères).
✗ Mauvais signal
Introduction généraliste sans réponse directe, blocs de texte denses, absence de listes ou tableaux, structure plate sans hiérarchie.
🔬
Vérifiabilité & preuves
20 pts
Ce qu'on mesure
Les IA citent en priorité les contenus qui prouvent ce qu'ils avancent : chiffres sourcés, dates précises, liens vers des sources primaires, citations.
✓ Bon signal
Chiffres avec sources, dates explicites, liens externes vers études ou organismes de référence, tableaux comparatifs, citations d'experts.
✗ Mauvais signal
Affirmations sans sources ("il est prouvé que..."), absence de chiffres ou chiffres sans source, aucun lien externe, pas de date de publication.
🏆
Autorité E-E-A-T
15 pts
Ce qu'on mesure
E-E-A-T (Expérience, Expertise, Autorité, Confiance) est le cadre que les IA utilisent pour évaluer la crédibilité d'un site et de ses auteurs.
✓ Bon signal
Page auteur avec biographie et photo, schéma "author" en JSON-LD, page À propos détaillée, page Contact, mentions légales complètes, schema Organization.
✗ Mauvais signal
Contenu anonyme sans auteur identifié, absence de page À propos ou Contact, pas de mentions légales, aucun schema.org sur les entités.
🤖
Crawlabilité IA
15 pts
Ce qu'on mesure
Les robots des IA (GPTBot, ClaudeBot, OAI-SearchBot) doivent pouvoir lire votre site. Un site bloqué ou peu accessible ne peut pas être indexé.
✓ Bon signal
Balise lang définie, canonical correct, contenu non bloqué par JavaScript, mention des bots IA dans robots.txt ou headers, sitemap.xml.
✗ Mauvais signal
Meta robots noindex, contenu chargé uniquement en JS sans SSR, balise lang absente, redirection infinie, pas de canonical.
🧩
Données structurées
10 pts
Ce qu'on mesure
Le Schema.org est le langage que les IA lisent en priorité pour comprendre ce qu'est votre site, qui l'a écrit, et de quoi il parle.
✓ Bon signal
Schema FAQPage, Article, HowTo, Organization, Person en JSON-LD. Les schemas prioritaires (FAQPage, HowTo) sont particulièrement valorisés.
✗ Mauvais signal
Aucun schema.org, schemas incorrects ou incomplets, absence de schema sur les entités clés (Organisation, Auteur).
⚖️
Neutralité éditoriale
10 pts
Ce qu'on mesure
Les IA évitent de citer des contenus trop promotionnels ou biaisés. Un texte factuel et nuancé sera beaucoup plus souvent repris comme source.
✓ Bon signal
Ton informatif et factuel, nuances présentes, claims sourcés, vocabulaire précis sans superlatifs excessifs.
✗ Mauvais signal
Superlatifs non sourcés ("le meilleur", "révolutionnaire"), claims sans preuve, ton exclusivement publicitaire, absence de nuance.
🌐
Présence externe
5 pts
Ce qu'on mesure
Les IA croisent plusieurs sources pour évaluer votre crédibilité. Être mentionné dans la presse ou cité sur d'autres sites renforce votre autorité perçue.
✓ Bon signal
Mentions presse avec liens, présence active sur LinkedIn/Twitter, témoignages et avis référencés, citations dans des articles tiers.
✗ Mauvais signal
Aucun lien entrant identifiable, absence de réseaux sociaux, aucune mention presse ou tierce.
📅
Fraîcheur & maintenance
5 pts
Ce qu'on mesure
Pour les sujets qui évoluent, les IA préfèrent les contenus récents. Une date de mise à jour visible et un copyright récent signalent que le site est actif.
✓ Bon signal
dateModified en JSON-LD, date de mise à jour visible, copyright de l'année en cours, contenu récent dans les balises meta.
✗ Mauvais signal
Aucune date visible, copyright daté d'il y a 3+ ans, schéma dateModified absent, articles sans date de publication.
Normalisation du score
Le score brut des 7 critères hors neutralité totalise 95 points. Le critère Neutralité éditoriale, évalué par IA, apporte un ajustement de -3 à +3 points. Le score final est plafonné à 100.
Cas réels documentés
Chaque rapport inclut des cas réels documentés sur les 3 critères les plus faibles (SEO Vendor, Ahrefs, Stackmatix, etc.) pour illustrer l'impact concret des optimisations.
Limites de l'analyse
Analyse page-level
Detekia analyse précisément la page que vous soumettez (homepage par défaut, ou toute autre URL de votre site), pas l'intégralité du site. Pour la majorité des sites, la homepage concentre les signaux globaux (robots.txt, schema Organization, autorité, présence sociale) et donne un diagnostic représentatif. Pour analyser plusieurs pages avec un rapport consolidé, voir notre offre Pro (bientôt disponible).
Facteurs non mesurables
La qualité intrinsèque du contenu, la réputation hors-ligne, les backlinks entrants, et l'historique de citation par les IA ne sont pas mesurables par notre analyse technique.
Évolution des algorithmes
Les critères de citation des IA évoluent régulièrement. Notre méthodologie est mise à jour mais peut présenter un décalage avec les dernières pratiques des modèles.
Sites dynamiques
Les sites qui chargent leur contenu entièrement en JavaScript côté client (SPA sans SSR) peuvent obtenir des scores sous-évalués car le contenu n'est pas accessible au scraper.
Sources—Aggarwal et al., Princeton / Georgia Tech, KDD 2024·Google E-E-A-T (2024)·OpenAI GPTBot·Anthropic ClaudeBot·Schema.org·SE Ranking (2025)·Otterly.AI (2026)·AirOps (2026)·Seer Interactive (2025)·Edelman (2026)

Testez votre site
gratuitement

Analyse complète en moins de 60 secondes. Aucune inscription requise.

Analyser mon site →